Trasparenza

Review Process — come realizziamo le recensioni

Confrontiamo i broker in modo trasparente per proteggere i risparmiatori dalle frodi. Recensioni firmate da giornalisti, con piena indipendenza editoriale: nessun inserzionista influenza i voti.

Criteri pesati

0–5

Scala di voto

30%

Peso a sicurezza

Licenza

Requisito minimo

N.01Criteri di valutazione & pesi

Sicurezza & regolamentazione ?Peso 30% — il criterio più importante. Verifichiamo la licenza presso autorità riconosciute (CONSOB/ESMA, FCA, CySEC, BaFin), la segregazione dei fondi dei clienti, l'autenticazione a due fattori e gli audit indipendenti. Un broker senza licenza verificata è escluso a priori.30%

Licenze, segregazione fondi, 2FA, audit esterni.

Costi & commissioni ?Peso 20%. Misuriamo spread tipici, commissioni di negoziazione, costi di prelievo e di conversione valutaria, eventuali costi di inattività e overnight. Confrontiamo i costi reali su operazioni concrete, non solo i listini pubblicizzati.20%

Spread, commissioni, costi di prelievo e conversione.

Funzionalità & UX ?Peso 20%. Valutiamo l'ampiezza degli asset disponibili, gli strumenti di analisi, la stabilità e l'usabilità di piattaforma web e app mobile, la qualità di esecuzione degli ordini e il conto demo.20%

Strumenti, asset, qualità di piattaforma e app.

Feedback & reputazione ?Peso 15%. Incrociamo opinioni reali degli utenti, recensioni verificabili e l'eventuale storico di provvedimenti delle autorità di vigilanza, scartando i feedback non attendibili o sponsorizzati.15%

Opinioni reali degli utenti e reputazione verificabile.

Assistenza clienti ?Peso 10%. Testiamo tempi di risposta, canali disponibili (chat, email, telefono) e qualità del supporto in italiano, anche con richieste reali.10%

Tempi, canali e qualità del supporto in italiano.

Trasparenza & educazione ?Peso 5%. Premiamo la chiarezza su costi e condizioni contrattuali, la comunicazione corretta del rischio e i materiali formativi messi a disposizione dell'utente.5%

Chiarezza su costi, condizioni e comunicazione del rischio.

Il voto finale (0–5) è la media ponderata. I broker privi di licenza verificata sono esclusi a priori.

N.02Chi c’è dietro le recensioni

Alessio Ippolito

Direttore editoriale · giornalista ODG

Supervisiona metodologia e indipendenza editoriale.

Francesco Galella

Coordinatore review · test e verifica piattaforme

Esegue test pratici dei conti e verifica delle piattaforme.

N.03Come e quando aggiorniamo

Le pagine a maggior traffico sono riviste mensilmente o in tempo reale quando accadono eventi rilevanti: tagli di commissioni, incidenti di sicurezza, nuove funzionalità.

N.04Cronologia revisioni metodologia

Metodologia pubblica e mantenuta

I criteri e i pesi di valutazione sono pubblici. Quando aggiorneremo criteri, pesi o controlli, la revisione verrà annotata qui con data e descrizione.

Gennaio 2026

Aggiustamento dei pesi

Maggior peso a sicurezza e trasparenza dopo l’analisi del mercato.

Perché ≠ fact checking

Questa pagina riguarda solo il processo di valutazione e confronto dei broker. La verifica dei contenuti è descritta nella metodologia di fact checking.

Vuoi segnalarci un broker da valutare?

Scrivici a [email protected]. Ogni segnalazione idonea entra nel flusso di valutazione.

Cosa non prendiamo in carico

Broker privi di licenza verificata
Richieste di scambio link
Truffe e schemi non regolamentati
Segnalazioni auto-promozionali (senza risposta)